Primero la nota y despues mi opinion:
Senadoras del PRI y del PRD propusieron reformas legales para que los bienes de un matrimonio se distribuyan al 50 por ciento si se divorcian, aunque estén casados bajo el régimen de separación de bienes.
En entrevista las legisladoras María Elena Orantes, del PRI, y Sofía Corichi, del PRD, informaron que se plantea establecer el trabajo doméstico y el cuidado de los hijos como una aportación al matrimonio, y que sea considerado como un factor en la división de los bienes comunes.
Orantes García precisó que "ha quedado demostrado que en el proceso de divorcio, cuando el vínculo matrimonial se celebra bajo la figura de separación de bienes, la mayoría de las mujeres quedan desprotegidas".
Esto debido a que "la ley soslaya que el trabajo doméstico y el cuidado de los hijos sea un factor que facilita que el otro cónyuge trabaje y se pueda afianzar el patrimonio familiar", agregó la senadora del PRI.
Afirmó que "en México la mayoría de los hogares los encabeza un hombre, y se debe reconocer social y económicamente el trabajo doméstico no remunerado de esposa, para que se admita su aportación al patrimonio familiar en caso de separación o divorcio".
Se propone que la mujer demuestre que los bienes fueron adquiridos en el matrimonio, y sólo bajo el régimen de separación de bienes tendrá que comprobar que en ese lapso se dedicó básicamente al trabajo en el hogar y el cuidado de los hijos, subrayó.
A su vez, Corichi dijo que "el trabajo doméstico no remunerado es una de las labores más productivas pero la menos valorada, y debe haber cambios que ayuden a la mujer a tener seguridad económica en caso de un divorcio cuando está casada bajo el régimen de separación de bienes".
La legisladora del PRD informó que la iniciativa de reforma al Artículo 287 del Código Civil Federal fue turnada a comisiones de la Cámara alta para su dictaminación.
En este caso se esta ante dos situaciones, en primera eso solo tendria validez en el ambio federal, es decir matrimonios y divorcios que se lleven a cabo ante jueces federales, cuestion que de hecho no ocurre salvo casos exepcionales (naves con bandera mexicana, consulados, embajadas, etc.) es decir que el ambito de aplicación seria practicamente nulo.
En segundo de nada servira entonces diferenciar entre la sociedad conyugal (bienes mancomunados), la sociedad legal y los bienes separados, estas distinciones y modalidades del matriomonio son por algo y que en la tesitura de la nueva propuesta quedarian desvirtuados sus objetivos, ya que se da el caso de que cuando la mujer es de familia adinerada sea ella la mas interesada en la separación de bienes. Por otro lado existe la figura de los alimentos en la cual el conyuge que permanezca al cuidado del hogar y de los hijos tiene derecho a recibir una pension alimencia de parte del conyuge que se dedico a la actividad laboral. Y como es sabido los alimenos no solo incluyen la comida sino la manutención en todos los niveles, vestido, calzado, vivienda, etc.
Por lo expresado en los dos parrafos anteriores es que esta medida me parece mas bien una cuestion politica y de mero protagonismo, sobretodo al aprovechar las supuestas diferencias radicales de genero, el sexismo y la discriminación hacia la mujer, lo cual, aunque si es necesario que se atienda y se erradique, es un camino herrado en muchos sentidos.

Comentarios
Enviar un comentario nuevo